Пересмотр алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам

Уточнены основания пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам

alancrosthwaite / Depositphotos.com

В частности, п. 5 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ изложен в новой редакции, предусматривающей, что определение либо изменение в постановлении Пленума ВС РФ или Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, может быть новым обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных решений, только если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами.

Также, согласно поправкам, подача в суд заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в связи с таким новым обстоятельством, как изменение практики применения правовой нормы в постановлении Пленума или Президиума ВС РФ, допускается в срок, не превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного постановления, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Предусмотрены особенности исчисления срока подачи заявления в случае, когда наличие данного обстоятельства выявлено при рассмотрении кассационных или надзорных жалобы, представления.

Кроме того, ст. 397 ГПК РФ дополнена новыми положениями, предусматривающими, что:

  • в случае отмены судебного постановления в связи с таким новым обстоятельством, как изменение практики применения правовой нормы в постановлении Пленума или Президиума ВС РФ, новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, права и обязанности граждан в их отношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления или организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями (их должностными лицами), устанавливаются со дня вступления такого судебного постановления в силу;
  • новым судебным постановлением, принятым в результате повторного рассмотрения дела, при отсутствии установленных фактов незаконного или недобросовестного поведения самого заинтересованного лица не допускается обратное взыскание с граждан денежных средств или иного имущества, полученных ими на основании пересмотренного судебного постановления.

А в ст. 351 КАС РФ поправками закреплено, что в случае отмены судебного акта в силу такого нового обстоятельства, как изменение практики применения правовой нормы, примененной в конкретном деле, в постановлении Пленума или Президиума ВС РФ, судебный акт, принятый в результате повторного рассмотрения дела, не может ухудшать положения граждан, организаций и иных лиц, которые подали административное исковое заявление или в интересах которых подано административное исковое заявление по сравнению с положением, установленным судебным актом, отмененным по новым обстоятельствам.

Законом также предусмотрен ряд иных изменений. Они направлены на устранение противоречий в отдельных положениях ГПК, Арбитражный процессуальный кодекс РФ и КАС РФ, выявившихся после вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» .

Источник: http://www.garant.ru/news/1308026/

Какие документы нужны на пересмотр дела об алиментах в связи с вновь открывшимся обстоятельствам.

Я не отец ребенка — подтвержено судом.

Вам необходимо обратится в суд, вынесший решение о взыскании с Вас алиментов, с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

Для грамотного составления заявления можете на платной основе обратится очно.

«нужно подавать иск об отмене решения» —

Данный выше ответ — неверный.

Действительно, обращаемся в суд, вынесший решение о взыскании алиментов. Но иск будет об освобождении от уплаты алиментов.

Статья 119. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Источник: http://www.9111.ru/questions/3432351/

АЛИМЕНТЫ.Скажите, как правильно составить заявление по вновь открывшимся обстоятельствам.

Скажите, как правильно составить заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Это касаемо уменьшение размеров алиментов на моего ребенка. Бывший муж со соей супругой ввели суд в заблуждение о том, что он не оказывает материального обеспечения ее ребенку, но живут вместе, ведут совместное хозайство, покупают квартиры, машины.

(ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу №

по иску (ФИО истца)

к (ФИО ответчика)

о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

«___» г. судом было вынесено судебное постановление, которым (указать кратко суть принятого судебного постановления). Судебном постановление вступило в законную силу «___» г.

Однако имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления (указать в чем заключаются вновь открывшиеся или новые обстоятельства, применительно к статье 392 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 392-394 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Пересмотреть судебное постановление (привести полные реквизиты судебного постановления) по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.

Отменить судебное постановление и рассмотреть гражданское дело по существу.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств для пересмотра судебного постановления

Дата подачи заявления «___» г. Подпись заявителя

Выражаю признательность за помощь.

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Во-первых, согласно положений Семейного кодекса РФ (статья 80) алименты на детей с их родителей возможно взыскать как в браке, так и после расторжения брака.

Читайте так же:  Можно ли получить вычет, если обучение оплачивалось из кредитных средств

Во-вторых, основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам), определены статьей 392 ГПК РФ.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

То, что ваш экс-супруг живет со своей супругой, ведет с ней совместное хозяйство, покупает квартиры, машины, не может быть основанием для подачи заявления для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, о взыскании алиментов с вашего экс-супруга по иску его супруги.

Источник: http://www.9111.ru/questions/14455996/

Отмена алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам

Опубликовано чт 17.10.2019 — 12:22 пользователем advokat1

От судебных приставов узнал о лишении меня родительских прав и взыскании алиментов в пользу бывшей супруги. Поскольку я не являюсь биологическим отцом её ребёнка, я оспорил в суде запись об отцовстве. Возможно ли теперь отменить решение суда о лишении меня родительских прав и взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам?

Уважаемый Анатолий, полагаю, что указанные Вами доводы не являются вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании алиментов. Вам следует заявить требование о прекращении выплаты алиментов в связи с тем, что ваше отцовство оспорено. Могу помочь в составлении необходимых по делу документов. Привожу пример определения Мосгорсуда, из которого вы увидите, что отмена алиментов по вновь открывшимся обстоятельствами в описанной вами ситуации не поддерживается судебной практикой:

Понравился ответ адвоката? Оставьте свой отзыв или Задайте дополнительный вопрос

Дополнительный вопрос

Задать свой вопрос адвокату

Уважаемые посетители сайта! Бесплатная юридическая консультация онлайн работает на нашем сайте с 2004 года. Бесплатная юридическая консультация предоставляется только практикующими юристами и адвокатами Москвы, имеющими опыт работы в различных отраслях права более 20 лет. Получить юридическую консультацию бесплатно можно на нашем сайте без регистрации. Если вам нужна консультация юриста (адвоката) в Москве бесплатно в интернете в режиме online, предоставленная на высоком профессиональном уровне, наш сайт для вас. Ответ на вопрос будет направлен вам на почту в кратчайшие сроки и опубликован на сайте. Для удобства пользования разработан рубрикатор вопросов и ответов.

Стоимость услуг Вашего адвоката

По гражданским делам

Консультация адвоката Составление искового заявления Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 35 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.
Консультация адвоката Защита на стадии следствия в Москве Защита в суде первой инстанции в Москве
от 1500 руб. от 25 тыс. руб./
мес.
от 25 тыс. руб./
мес.
Консультация адвоката Составление искового заявления/претензии Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 2000 руб. от 10 тыс. руб. от 40 тыс. руб./
от 25 тыс. руб.
Консультация адвоката Составление заявления/жалобы Ведение дела в суде первой инстанции/ апелляции в Москве
от 1500 руб. от 5 тыс. руб. от 15 тыс. руб./
от 15 тыс. руб.

Стоимость услуг адвоката определяется в каждом случае индивидуально в зависимости от сложности дела, места производства, квалификации адвоката, и может отличаться от заявленной как в меньшую, так и в большую сторону.

Источник: http://www.urprofy.ru/vopros-yuristu/otmena-alimentov-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam

Оспаривание отцовства, а затем освобождение от алиментных обязательств

Уважаемые коллеги!

Произошла следующего рода ситуация. Ко мне обратился мужчина, у которого возникли сомнения в том, что он биологический отец ребенка, которого он воспитывает в данный момент совместно со своей супругой (в т. ч. платит алименты на содержание ребенка, взысканные на основании судебного приказа в 2010 г.).

В связи с этим он провел экспертизу ДНК, которая показала, что отцом ребенка он не является. Соответственно далее, было подано исковое заявление об оспаривании отцовства. Решением суда в 2011 г. исковое заявление удовлетворено, актовая запись об отце аннулирована.

Далее необходимо было освободить моего клиента от алиментов взысканных ранее (данное требование не было предъявлено в рамках иска по оспариванию отцовства. ). Мы пошли таким путем: мною было подано заявление о пересмотре судебного акта (по взысканию алиментов) по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылками на то, что в период рассмотрения иска о взыскании алиментов отцу не было известно о том, что на самом деле он не является биологическим отцом ребенка, а также решение об оспаривании отцовства явилось вновь открывшимся обстоятельством которое имеет существенное значение для рассмотренного дела о взыскании алиментов.

Читайте так же:  Особенности уплаты налогов за участок, полученный по дарственной

Мировой судья в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам отказал, с мотивировкой – «оспаривание отцовства не является вновь открывшимся обстоятельством и не имеет существенное значения для рассмотренного дела». Не согласившись с данным определением, мною была подана частная жалоба. В апелляции определение устояло.

Моё мнение, вынесенные судебные акты противоречат нормам материального права, так как: в соответствии со ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей основываются на происхождении, удостоверенном в установленном законом порядке. Т.е. исходя из этого, представляется верным, что взаимные права и обязанности между родителями и детьми возникают при наличии двух условий:

1) происхождение детей от конкретных лиц;
2) регистрация факта рождения детей от конкретных родителей в органах загса.

В п. 1 ст. 80 СК РФ, установлено, что

только родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Далее мы подали иск о сложении алиментных обязательств по причине оспоренного отцовства, иск удовлетворен. Клиент освобожден от уплаты алиментов с момента вступления настоящего решения в силу.

Интересны Ваши мнения по поводу поданного нами заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. А также мнения по судебным актам (приложение). Я до сих пор, полагаю, что суд отказал в пересмотре дела по алиментам незаконно и необоснованно.

Судебную практику такого рода мне найти не удалось.

Источник: http://zakon.ru/Discussions/osparivanie_otcovstva_a_zatem_osvobozhdenie_ot_alimentnyh_obyazatelstv/3260

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

#1 udjiin udjiin —>

Имеют ли стороны просить суд о пересмотре решения СОЮ по вновь открывшимся обстоятельствам в части?

В 2012 году удовлетворены требования истца о расторжении брака и встречные требования ответчицы о взыскании алиментов. В 2014 году состоялось и вступило в силу решение суда об оспаривании отцовства. Истцом подано заявление о пересмотре решения 2012года по вновь открывшимся обстоятельствам прося отменить решение в части алиментов и пересмотреть его в этой части.

В определении судья указал что рассматривал заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам на решение о расторжении и взыскании алиментов и отменил решение полностью (и о расторжении брака и о взыскании алиментов), назначил по делу досудебную подготовку.

Правомерно ли поступил судья?

Может ли СОЮ удовлетворить такое заявление, отменив решение в части, и начать рассмотрение дела только по алиментам?

и дополнительно: в начале 2014 года истец заключил новый брак

будет ли законен заключенный в 2014 году брак?

Сообщение отредактировал udjiin: 16 Апрель 2014 — 13:29

Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=360125

Пересмотр решений суда по вновь открывшимся обстоятельствам

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Практика показывает, что когда решение суда уже активно исполняется, у стороны спора появляются дополнительные сведения, в корне меняющие суть конфликта.

Тогда можно обратить решение вспять. Подготовить аргументы и пересмотреть его по причинам возникновения новых обстоятельств.

Это применимо по отношению как к делам, которые рассматриваются судами общей юрисдикции, так и делам рассматриваемыми судами в рамках арбитражного судопроизводства.

Обстоятельства для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Когда возможен пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам?

Процессуальное законодательство выделяет два вида обстоятельств, по которым можно изменить уже действующее решение суда. Они бывают вновь открывшимися и новыми. Главные отличия между ними состоят в следующем.

Видео (кликните для воспроизведения).

Вновь открывшимися следует считать те обстоятельства, которые имели место на дату провозглашения вердикта суда, но заинтересованная сторона в тот момент о них ничего не знала.

К примеру, основания пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам будут иметь место при совершении преступления одним из участников процесса в рамках предыдущего рассмотрения спора (предоставление подложных документов, изложение неправдивых показаний и т.д.).

Новыми же обстоятельствами следует считать те, которые возникли позднее, но их наличие прямо влияет на содержание судебного решения. Например, сделка, на которую опиралось решение, получила впоследствии статус недействительной. Или возможен следующий случай.

Суд вынес свое решение, опираясь на другой прецедент, который впоследствии был успешно оспорен. Тогда такой документ также может быть пересмотрен по причинам наличия новых сведений.

Наконец, отмена решения может быть обусловлена изменением практики применения отдельных пунктов законодательства, которые легли в его основу.

Сроки подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам

Чтобы инициировать повторное слушание дела в связи со вновь появившимися доказательствами, в законодательстве прописаны свои определенные сроки. Как для гражданского, так и арбитражного процессов существует общий промежуток времени, который требуется для подготовки в суд всех материалов.

Так, чтобы пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам, сроки будут находиться в пределах 3 месяцев, независимо от характера дела.

При этом срок пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам начинает отсчет с того дня, когда сторона узнала о наличии причин, позволяющих изменить решение.

Так, если пересмотр связан напрямую с совершением преступления, то время, отведенное на подачу заявления, привязано ко дню вступления приговора в силу.

Аналогичным образом ситуация обстоит и тогда, когда поводом к возвращению к рассмотрению дела стала отмена связанного судебного решения.

Основания для пересмотра судом решений по вновь открывшимся обстоятельствам

Станет это возможным, если подготовить соответствующее обоснованное заявление. Его следует адресовать в судебное учреждение, за чьей подписью было принято окончательное мнение по рассматриваемому спору.

Если орган правосудия согласится с обоснованностью заявления, слушания по спору начнутся с самого начала.

Судебный акт в части пересмотра дела по новым основаниям, вполне подпадает под предмет апелляционного рассмотрения. Для этого предусмотрена подача соответствующей жалобы.

Процедура обращения с ней будет зависеть от вида процесса, по которому принято решение.

Источник: http://sud-isk.ru/gr-sudvo/peresmotr-reshenij-suda-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam.html

Читайте так же:  Квартира куплена в долях, как расчитать проценты по ипотеке

Определение об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам

19 ноября 2009 г. Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №74 Колпинского района Санкт-Петербурга на основании постановления исполняющего обязанности председателя Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 16.03.2009 мировой судья судебного участка №78 Колпинского района Санкт-Петербурга Меркушева И.В. с участием представителя А., при секретаре Щегольковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения мирового судьи от 11.04.2008 по гражданскому делу по иску С. к А. о взыскании алиментов,

Источник: http://jurburonosov.ru/reshenija_sudov/spory_vytekajushhie_iz_semejjnykh_otnoshenijj/vzyskanie_alimentov_na_soderzhanie_rebenkah/opredelenie_ob_otkaze_v_peresmotre_po_vnogv_otkryvshimsja_obstojatelstvamj/

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. N 353-ФЗ статья 392 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 января 2012 г.

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 392 ГПК РФ

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;

2) новые обстоятельства — указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

4. К новым обстоятельствам относятся:

ГАРАНТ:

конституционно-правовом смысле пункта 1 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса см. постановление Конституционного Суда РФ от 11 января 2019 г. N 2-П

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

ГАРАНТ:

О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса РФ см. постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П

О конституционно-правовом смысле взаимосвязанных положений пункта 4 части 4 статьи 392 и частей 1 и 4 статьи 11 настоящего Кодекса см. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. N 27-П

4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

Информация об изменениях:

Пункт 5 изменен с 13 декабря 2019 г. — Федеральный закон от 2 декабря 2019 г. N 406-ФЗ

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

Информация об изменениях:

Часть 4 дополнена пунктом 6 с 4 августа 2018 г. — Федеральный закон от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/d27817ce7abaca0e6fdf846fa25c1629/

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

Образец заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Любое судебное постановление, которым дело рассмотрено по существу, может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Сюда относятся, как решения судов, так и определения о прекращении производства по делу, апелляционные и кассационные определения. Для отмены судебного постановления нужно подать заявление о пересмотре в тот же суд, что вынес решение.

Основания для пересмотра указаны в статье 392 ГПК РФ, при этом ко вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

  • существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
  • заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
  • преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся:

Заявление должно быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда стали известны указанные обстоятельства. Особенных требований к оформлению заявления по вновь открывшимся обстоятельствам не предусмотрено, однако рекомендуется оформить его с соблюдением общих требований к деловым документам. Для удобства написания заявления рекомендуем воспользоваться основными правилами оформления искового заявления.

В ___________________________
(наименование суда)
От __________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску ___________ (ФИО истца)
к ____________ (ФИО ответчика)

Заявление о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам

«___»_________ ____ г. судом было вынесено судебное постановление, которым _________ (указать кратко суть принятого судебного постановления). Судебном постановление вступило в законную силу «___»_________ ____ г.

Читайте так же:  Налог на квартиру где узнать и как вернуть

Однако имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые являются основанием для пересмотра судебного постановления _________ (указать в чем заключаются вновь открывшиеся или новые обстоятельства, применительно к статье 392 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 392-394 Гражданского процессуального кодекса РФ,

  1. Пересмотреть судебное постановление _________ (привести полные реквизиты судебного постановления) по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
  2. Отменить судебное постановление и рассмотреть гражданское дело по существу.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копии заявления
  2. Документы, подтверждающие наличие вновь открывшихся или новых обстоятельств для пересмотра судебного постановления

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления:

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам

20 комментариев к “ Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам ”

Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-po-vnov-otkryvshimsya-obstoyatelstvam.html

Пересмотр алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Кто брал ипотеку от Сбербанка? Интересует Москва. Не обманывают ли?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно !

Дело пересмотру подлежит

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос о её передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отмене обжалуемых судебных постановлений.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

По утверждению истца, ответчик является отцом её ребёнка — сына М. В обоснование заявления о восстановлении срока для подачи заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель указал на то, что не имеет юридического образования, не обладает специальными правовыми знаниями и опытом, избрал неверный судебный порядок защиты своих прав, в связи с чем считает, что срок для подачи такого заявления им пропущен по уважительной причине.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает выводы суда основанными на неправильном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих возникшие правоотношения, а кроме того при разрешении спора судом не были приняты во внимание имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства — указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Из системного толкования приведенных правовых норм следует, что суд при рассмотрении заявления о пересмотре судебных постановлений одновременно разрешает вопрос о пропуске срока на его подачу либо восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со статьёй 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребёнка от конкретного лица. Из указанных норм материального права следует, что существенным для дела по спору об установлении отцовства обстоятельством является происхождение ребёнка от конкретного родителя, причём это обстоятельство должно быть подтверждено соответствующими доказательствами с достоверностью, исключающей возможные сомнения по данному вопросу.

Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. Вместе с тем, из объяснений сторон в силу субъективного отношения людей к разного рода событиям и явлениям действительности не всегда могут быть получены достоверные сведения о фактах, подтверждающих или опровергающих существенные для дела обстоятельства. При рассмотрении в судах дел об установлении отцовства признание ответчиком своего отцовства, равно как и отрицание этого отцовства, с достоверностью происхождение от него ребёнка, как и отсутствие биологической связи этого лица с ребёнком, подтвердить не могут.

В связи с этим не исключается возможность отмены решения суда об удовлетворении иска об установлении отцовства, основанного только на признании иска ответчиком, по вновь открывшимся обстоятельствам в том случае, если после вынесения этого решения выяснится, что ребёнок имеет происхождение не от ответчика, а от другого лица. Основываясь на признании иска ответчиком, суд удовлетворил заявленные требования. При этом генетическая экспертиза, хотя и была назначена судом, не проводилась.

Вскоре после этого гражданин подал иск об оспаривании отцовства. Была проведена судебно-медицинская генетическая экспертиза, показавшая, что его отцовство исключено.

Иск гражданина был удовлетворен. Затем апелляционная инстанция отменила данное решение и отказала в иске. Она исходила из того, что выводы об отцовстве гражданина, установленные вступившим в силу судебным решением, не могут быть оспорены посредством нового иска.

При этом было разъяснено, что можно подать заявление о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Гражданин обратился с таким заявлением и просил восстановить срок для его подачи, но ему отказали. При этом она отметила следующее. По спору об установлении отцовства существенным обстоятельством является происхождение ребенка от конкретного родителя.

Причем оно должно быть подтверждено соответствующими доказательствами с достоверностью, исключающей возможные сомнения по данному вопросу. Объяснения гражданина, признавшего иск об установлении отцовства, суд посчитал достаточными для установления того, что ребенок происходит от ответчика. Однако из объяснений сторон не всегда могут быть получены достоверные сведения о фактах, подтверждающих или опровергающих существенные для дела обстоятельства. Признание ответчиком своего отцовства, как и отрицание этого, не может с достоверностью подтвердить как происхождение от него ребенка, так и отсутствие биологической связи между ними.

Читайте так же:  Продаю единственное жилье менее 3 лет, надо ли платить налог

В связи с этим не исключается возможность отмены судебного решения об установлении отцовства, основанного только на признании иска ответчиком, по вновь открывшимся обстоятельствам, если впоследствии выяснится, что ребенок происходит от другого лица. Нельзя согласиться и с выводом о том, что отсутствовали уважительные причины пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением.

Круглый стол «Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья». Программа повышения квалификации «О корпоративном заказе» ФЗ от N КГ Ранее вынесенные судебные акты, которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об установлении отцовства, подлежат отмене, а дело — направлению на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены нормы законодательства о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

N КГ Ранее вынесенные судебные акты, которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда об установлении отцовства, подлежат отмене, а дело — направлению на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом неправильно применены нормы законодательства о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам 24 декабря Судебная коллегия согласилась с выводами суда первой инстанции.

Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон. Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Вопросы и ответы онлайн

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам А.Ю. об установлении отцовства, взыскании алиментов.

An error occurred.

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Сибирский юридический форум. Размещение вопросов оплачиваются пользователем по установленному тарифу за использование сверхлимитных ресурсов сайта и в качестве фильтра от недобросовестных «халявщиков», но не за юридическую помощь — даже обязательность ответа не гарантируется. Не забывайте, что это бесплатные, и ни к чему не обязывающие советы — не ждите всеобъемлющей консультации, требующей серьезной подготовки и изучения документов. Если Вам нужна полноценная консультация, задайте выбранному профессионалу персональный вопрос и будьте готовы оплатить ответ.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Оспаривание отцовства, а затем освобождение от алиментных обязательств

Произошла следующего рода ситуация. В связи с этим он провел экспертизу ДНК, которая показала, что отцом ребенка он не является. Соответственно далее, было подано исковое заявление об оспаривании отцовства. Решением суда в г. Далее необходимо было освободить моего клиента от алиментов взысканных ранее данное требование не было предъявлено в рамках иска по оспариванию отцовства Мы пошли таким путем: мною было подано заявление о пересмотре судебного акта по взысканию алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылками на то, что в период рассмотрения иска о взыскании алиментов отцу не было известно о том, что на самом деле он не является биологическим отцом ребенка, а также решение об оспаривании отцовства явилось вновь открывшимся обстоятельством которое имеет существенное значение для рассмотренного дела о взыскании алиментов.

Апелляционное определение по вновь открывшимся обстоятельствам

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 10 Сентябрь — Отправлено 11 Сентябрь —

которыми отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам А.Ю. об установлении отцовства, взыскании алиментов.

При отсутствии данных спустя 12 месяцев со дня заключения страхового договора они пропадают. От чего зависит сумма. Я пошла им навстречу, с условием, что они будут доплачивать увеличившуюся сумму налога на недвижимость (устная договоренность), но после моего письменного согласия они в отказе от нашей договоренности.

Возраст кандидата, впервые устраивающегося на службу по контракту, должен быть не менее 18 лет и не более 40 лет.

В назначенный день он приходит вместе с продавцом для окончательного расчета. Сколько стоит техосмотр в Беларуси. Для получения ипотеки на землю выбирают разновидность кредитования, при котором она будет принадлежать банку, выдававшему деньги. Да и специалисты там вежливее и человечнее. Обычно это применяется в качестве дисциплинарной меры. Более подробно про госпошлины мы писали .

Если рабочий прошел курсы повышения квалификации, то данная запись в книжке не регистрируется. В такой фритюрнице всего за 6 минут можно приготовить полкилограмма картофеля. А сидеть сложа руки как хорошо рассуждать.

Не стоит также забывать, что изменения по поводу сроков могут наступить в любой момент, поэтому необходимо присматриваться, прислушиваться к автомобильным новостям оформительской и юридической тематики.

Составление договора с квартиросъемщиком. Малоимущими признаются с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Невыгодно пересчитывать женщинам которые: ушли на пенсию в возрасте до 55 лет. Чтобы попасть на некоторые мероприятия, требуется озаботиться приобретением входного документа заблаговременно.

С собой нужно взять постановление, паспорт и протокол. Вторая обязанность касается профессиональных качеств.

Если вы отправляли резюме с нашего сервиса, то соответственно в отправлениях вашего почтового ящика его конечно же не. Образец сопроводительного письма: Вы можете скачать его отсюда. Для осуществления переноса срока требуется обязательное письменное заявление от работника.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Снижение размера алиментов: практика, основания, вопросы

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно !

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://licedeitheatre.com/tamozhennoe-pravo/peresmotr-alimentov-po-vnov-otkrivshimsya-obstoyatelstvam.php

Пересмотр алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here