Инвестиции в акции google и facebook могут вскоре стать недоступными

Первый инвестор Facebook и Google сожалеет о своих вложениях

Известный американский инвестор Роджер МакНаме, который одним из первых поверил и инвестировал в Google и Facebook, заявил, что разочарован в этих компаниях, которые зарабатывают на «взломе мозга» пользователей, пишет USA Today.

«Эти интернет-монополии, взрывающие наш мозг, угрожают общественному здоровью и демократии», – пишет инвестор.

Он отметил, что инвестировал в обе компании задолго до того. Более того, МакНаме когда-то был советником гендиректора Facebook Марка Цукенберга. Выйти ему удалось с хорошей прибылью, однако морального удовлетворения от этого вложения он не получил. Корень зла заключатся в бизнес-модели этих компаний, построенной на наращивании объема продажи рекламы. Это заставило «заимствовать методы» из индустрии азартных игр, чтобы сделать рекламные продукты, ориентированными на определенную целевую аудиторию. Таким образом подобные гиганты зарабатывают огромную прибыль на личных данных пользователей без ведома или согласия последних.

«Сотрудники Facebook и Google считают, что, предоставляя потребителям большее количество того, они заслуживают скорее похвалы, а не критики. Но они не понимают, что их продукты не делают потребителей более счастливыми или более успешными», – возмущается МакНаме.

Он сравнивает зависимость от социальных сетей с наркотической зависимостью. «Подобно азартным играм, никотину, алкоголю или героину, Facebook и Google через свою дочернюю компанию YouTube создают краткосрочное удовольствие с серьезными негативными последствиями. Пользователи не распознают предупреждающие признаки зависимости, пока не стало слишком поздно…Недавно генеральный директор Netflix отметил, что основным конкурентом его компании является сон», – пишет инвестор.

Он отмечает, что крупные интернет-компании знают о вас больше, чем вы знаете о себе, что дает им огромную силу влиять на вас и убеждать делать то, что служит их экономическим интересам. В качестве примера МакНаме вспоминает историю в США, когда Facebook продемонстрировал свою способность влиять на настроение пользователей, манипулируя их новостной лентой. «Хотя он не превратил эти возможности в продукт, факт остается фактом, что Facebook влияет на эмоциональное состояние пользователей каждый момент каждого дня», – добавил инвестор.

«Ошибка заключается в рекламных бизнес-моделях, которые побуждают компании максимально привлекать внимание любой ценой, что приводит к еще более агрессивному взлому мозгов», – скорушается МакНаме.

По его словам, Facebook имеет 2 млрд активных пользователей по всему миру. YouTube – 1,5 млрд. Instagram, WhatsApp, WeChat, SnapChat и Twitter также имеют пользовательские базы от 100 млн до 1,3 млрд.

«Не у всех пользователей были взломаны мозги, но все они на пути к этому. И никто это не регулирует», – подчеркнул МакНаме и призвал пользователей объединиться и самостоятельно надавить на жадные корпорации.

Подписывайтесь на Financial One в соцсетях:

Источник: http://fomag.ru/news/pervyy-investor-facebook-i-google-sozhaleet-o-svoikh-vlozheniyakh/

Человек, купивший акции Facebook и ставший миллиардером

В прошлых заметках я рассказал вам о начале своего инвестиционного пути. Рассказал, как попал на семинар по инвестированию, открыл счет, получил первую прибыль и допустил первую ошибку.
Все это было связано с акциями.

А давайте задумаемся, почему акции могут приносить деньги?

Почему вложение денег в акции — это не просто нажива, а вполне нормальный способ не только заработать, но и сделать этот мир лучше.

Помните фильм «Социальная сеть»? Это фильм, в котором рассказывалось про историю компании Facebook. В 2004 году студент Гарварда Марк Цукерберг создал сайт, где можно было обмениваться информацией с друзьями, добавлять друг друга в друзья, выкладывать фотографии. За 12 лет Facebook вырос до одной из крупнейших компаний мира, и сейчас компания стоит более 300 миллиардов долларов (больше чем 6 Газпромов!). Сейчас акции этой компании можно купить на бирже.

В фильме были моменты, которые могли показаться незначительными, но на самом деле, сыграли очень большую роль.
Один из первых моментов — как Марк Цукерберг получил первые инвестиции в размере 500 тысяч долларов от Питера Тиля. В фильме эпизод занимает буквально несколько минут, но мы с вами сейчас заострим на нем внимание.

Что произошло в тот день?

Что скрывается за фразой «Facebook получил $500 тысяч инвестиций от Питера Тиля»?
На самом деле, ситуация была следующей. Марк Цукерберг и его команда работали над социальной сетью, которая быстро росла. Но для продолжения роста им нужны были деньги на найм сотрудников, покупку оборудования, оплату прочих услуг и так далее. В тот момент у них не было достаточно денег, но был огромный потенциал роста. Поэтому они решили привлечь инвестиции, то есть продать часть своих акций, получить за это деньги и пустить полученные деньги в оборот.

В дальнейшем они еще несколько раз привлекали деньги по похожей схеме. Но каждый раз они продавали свои акции по намного большее высоким ценам.
Что происходило далее? Марк и его команда (точнее, его компания) работали над сервисом и развили сайт до миллиарда пользователей.
Чуть раньше, в 2012 году они решили продать еще немного своих акций. Только в этот раз доступ к ним получили не только «избранные» инвесторы Кремниевой долины, но и простые инвесторы (вроде нас с вами). Они провели IPO (первичное публичное размещение акций), то есть разместили свои акции на бирже. И эти акции мог купить уже любой частный инвестор. И с тех пор акции выросли еще почти в 4 раза.

В чем смысл всей этой истории?

Как мы с вами видели в фильме, Цукерберг работал над социальной сетью и построил одну из самых крупных мировых корпораций.
А вы заметили, что делал Питер Тиль? Он просто вложил деньги в Facebook. Купил долю в компании. Купил акции компании Facebook. И помог тем самым ей развиться.
Что он делал после этого? Ждал роста этих акций. И не зря: вскоре он стал миллиардером благодаря той самой покупке акций Facebook.

Ну а частные инвесторы могли просто увеличить свой капитал в 4 раза, купив 4 года назад акции Facebook.

Резюмирую. Компании для ускорения своего роста могут продавать акции инвесторам. Инвесторы дают деньги компании с тем, чтобы получить намного больше через несколько месяцев или лет. Сочетания работы сотрудников компании и денег инвесторов дают фантастический результат.
История компании Facebook хорошо изложена в фильме «Социальная сеть», где один из персонажей — Питер Тиль — купил акции 1 раз и стал миллиардером спустя несколько лет. Очередная успешная история долгосрочного инвестирования!

Читайте так же:  Порядок увольнения за пьянство

И самое главное.

В выигрыше оказались все. И Цукерберг, который получил деньги на развитие от продажи акций, построил компанию и стал миллиардером (за счет оставшихся акций). И Тиль, на деньги которого компания наняла новых сотрудников, который стал миллиардером, так как раньше всех воспользовался вкусной возможностью купить акции Facebook. И частные инвесторы (вроде нас с вами), которые купили акции Facebook 4 года назад и увеличили свой капитал в 4 раза.
В этом и есть та самая философия инвестирования, которую я пропагандирую. Все остаются в выигрыше.

Источник: http://finsovetnik.com/chelovek-kupivshij-akcii-facebook-i-stavshij-milliarderom/

Инвестиции в акции Google и Facebook могут вскоре стать недоступными

Цукерберг потеряет $17 млрд

Разочаровывающий отчет за второй квартал и негативные прогнозы по компании вызвали обвал стоимости акций социальной сети Facebook. Вчера, после закрытия биржевых торгов, бумаги компании подешевели на 24%. По оценке Bloomberg, в результате основатель компании Марк Цукерберг может потерять почти $17 млрд.
Впервые с 2015 года результаты Facebook оказались хуже, чем прогнозировали аналитики. Несмотря на то, что выручка компании выросла на 42%, она оказалась ниже прогнозов, составив $13,2 млрд. Аналитики ожидали $13,3 млрд. Не достигло ожиданий и среднее число ежедневных пользователей: в июне показатель составил 1,47 млрд, в то время, как консенсус Bloomberg прогнозировал 1,48 млрд.

Результаты компании, возможно, стали первым признаком оттока пользователей после скандала с утечкой данных, полагают эксперты. До сих пор скандал не сказывался на стоимости акций Facebook, которые восстановились после «скандального» обвала, прибавив 43% и до вчерашнего дня торговались на уровнях, превышающих те, с которых началось мартовское падение.

Facebook ожидает трудный период

Падение акций вчера усилилось после комментариев финансового директора Facebook Дэвида Вейнера. «Мы ожидаем, что темпы роста выручки в компании будут ниже в третьем и четвертом квартале по сравнению с предыдущими отчетными периодами», — заявил он. В 2017 году выручка Facebook росла на 47% как в третьем, так и в четвертом квартале. В Facebook ожидают замедления роста выручки до 20% к четвертому кварталу текущего года, что значительно ниже среднеисторических темпов роста в 40%.

По мнению руководства Facebook, снижение будет обусловлено сочетанием следующих факторов:

  • укреплением доллара США относительно корзины валют (по итогам второго квартала доля выручки международного сегмента составила 53%);
  • активным продвижением новых функций, таких как «Stories» в Instagram и Facebook, которые на текущий момент характеризуются низким уровнем монетизации;
  • предоставлением пользователям больших возможностей для обеспечения конфиденциальности личных данных.

Кроме того, в течение двух лет менеджмент ожидает снижения операционной маржи до 35% в связи с ростом доли пользователей за пределами США (США — самый высокорентабельный географический сегмент), а также ростом затрат на обеспечение безопасности: увеличение численности персонала, инвестиции в дата-центры, развитие продуктов на базе технологии искусственного интеллекта.

Аналитики неоднозначно отреагировали на падение акций Facebook.

Потенциал снижения остается

«Facebook вступает в новый, вероятно, довольно продолжительный период, который будет характеризоваться постоянно замедляющимися темпами роста. Учитывая, что компания по-прежнему остается дорогой по мультипликаторам (цена на актив завышена), это будет оказывать серьезное давление на ее акции. Поэтому в нынешних условиях мы бы не советовали покупать бумаги Facebook, несмотря на вероятное сильное падение их стоимости в четверг (на перед началом тогов акции компании снижались на 17%, до $181,2)», — отметил аналитик ГК «ФИНАМ» Додонов Игорь.

Не слишком позитивен в отношении дальнейшей динамики акций Facebook и биржевой советник «Велес Капитал» Виктор Шастин. «Акции Facebook не входят в число наших приоритетов на покупку», — указывает Виктор Шастин. Мультипликаторы социальной сети находятся на высоком уровне (соотношение цена/объем продаж – PS – составляет 14), а темпы роста выручки замедляются. Причем в прогнозе самой компании сказано, что в 2019 году рост расходов превысит рост доходов. Такое высокое значение показателя не оправдано, учитывая незначительный рост активных пользователей (10% в годовом сопоставлении) и доходы, которые на 90% формируются от рекламы и объявлений. У компании Google значение PS равняется 7, но и растет компания в два раза медленнее, примерно на 20% в год. Если Facebook будет двигаться к таким темпам роста, то потенциал снижения у акции еще остается, предупреждает аналитик.

Котировки вернутся к прежним уровням

Более оптимистична в отношении интернет-гиганта аналитик ИК «Велес Капитал» Айнур Дуйсембаева. По ее мнению, прогноз менеджмента слишком негативен, учитывая высокий спрос на мобильную рекламу, рост числа мобильных пользователей и положительную ценовую конъюнктуру на рынке мобильной рекламы.

«Мы разделяем опасения менеджмента по поводу снижения операционной маржи при более высоких затратах на обеспечение безопасности пользователей. Однако считаем, что данные затраты необходимы для дальнейшего долгосрочного развития платформы Facebook в целом. Учитывая вышесказанное, считаем первоначальную реакцию инвесторов чрезмерной и в среднесрочной перспективе ожидаем возврат котировок акций к уровню 195 долл.», — заключила аналитик.

Facebook остается интересной инвестицией

И, наконец, финансовый аналитик «БКС Премьер» Александр Бахтин считает акции Facebook привлекательными для инвесторов. «Обратите внимание, что акции пошли вниз со своих максимальных значений. Так дорого Facebook ещё не стоил никогда, — отметил аналитик. — Поэтому, несмотря на резкое падение на фоне плохой отчетности, никакой катастрофы не произошло. Возможно, именно сейчас формируется благоприятная точка входа. Долгосрочно компания по-прежнему остается интересной инвестицией».

В частности, по мнению аналитика, обратить внимание на бумаги Facebook стоит долгосрочным инвесторам. «Все изменения, которые вносятся в платформу и рекламные алгоритмы, повлияют на увеличение рентабельности бизнеса на длинном горизонте. А помимо основного источника дохода в виде рекламы в мобильных устройствах у компании есть большое количество сервисов, которые еще далеки от своей максимальной выручки», — считает Александр Бахтин.

Кроме того, Facebook начинает новую волну монетизации: видео в Instagram, реклама в Messenger, запуск Facebook Watch, и не за горами монетизация WhatsApp, где число активных пользователей уже перевалило отметку в 1 млрд. Каждая из этих инициатив на горизонте трех лет может дополнительно принести миллиарды долларов, и это не учтено в текущих прогнозах, заключил аналитик.

расчетный показатель, позволяющий оценить уровень рыночной недооцененности или переоцененности акций. Обычно считается как отношение показателя, содержащего рыночную стоимость (капитализация, цена акции, стоимость бизнеса) с отчетным финансовым показателем (выручка, прибыль, EBITDA и др.). Недооцененность или переоцененность компании оценивается путем сравнения значения мультипликатора компании с мультипликаторами конкурентов

Источник: http://quote.rbc.ru/news/article/5b5987ad9a794730248311a3

Инвестиции в акции Google и Facebook могут вскоре стать недоступными

Американский стартап Uber вышел на IPO 9 мая. Динамика акций технологической компании на свободном рынке вызвала полярные мнения в биржевой среде.

Некоторые эксперты назвали выход Uber на биржу неудачным, а ожидания завышенными. Другие заявили, что компания успешно справилась с задачей, особенно на фоне конкурента Lyft, геополитической обстановки и нежелания инвесторов вкладывать деньги в рисковые активы.

Читайте так же:  Положен ли возврат ндфл, если недвижимость получена в дар

Обозреватель американского издания Crunchbase Алекс Вильгельм считает, что сравнивать IPO Uber с IPO Alphabet и Facebook неправильно. От такого сравнения не удержался генеральный директор Uber Дара Хосровшахи в письме к сотрудникам после выхода на биржу.

На первичном размещении акции Uber оценивались в $45, а сама компания — в $82 млрд. О первоначальной оценке в $120 млрд, которую оптимистично давали банки, не было и речи. Тем не менее Uber все же занял третье место по капитализации на момент IPO среди технологических и интернет-компаний.

В первый день котировки Uber обвалились на 20%. После этого акции сервиса начали медленно подниматься, но к первоначальной озвученной стоимости в $45 еще не вернулись.

А как проводили свои первые недели другие члены первой десятки рейтинга?

Lyft ставит подножку Uber

Как правило, IPO Uber в первую очередь сравнивают с IPO Lyft. Это компании, основным бизнесом которых являются услуги такси и которые конкурируют за долю одного рынка. Выход Lyft на биржу стал первым из серии размещений стартапов в 2019 году, который уже называют новым бумом технологических компаний.

Акции Lyft на IPO оценили на 60% выше, чем акции Uber, — в $72 за штуку. Капитализация стартапа в тот момент достигла $24,3 млрд. Для сравнения, у Alphabet — материнской компании Google — капитализация на момент IPO была на $300 млн меньше. Lyft гордо заняла третье место в рейтинге капитализаций технологических стартапов на момент первичного выхода на биржу, но потом громко провалилась. За десять дней акции потеряли почти треть своей стоимости.

Рынок засомневался, что Lyft способна стать прибыльной и что сегмент услуг такси настолько велик, насколько его представляют подобные сервисы. Отчасти эти сомнения перекинулись и на Uber.

Как Alphabet оказала услугу Facebook

В 2004 году Alphabet, которую Lyft обогнала по размеру капитализации в ходе первичного размещения, тоже неудачно вышла на биржу. Тогда это IPO каждому представлялось провалом. Компании пришлось снизить первоначальную цену в $108–135 за акцию до $85. IPO привлекло скромные $1,9 млрд. У этой неудачи были три ключевые причины.

Во-первых, руководство Alphabet отказалось во время презентаций отвечать на некоторые вопросы инвесторов. Это вызвало сомнения игроков и отбило первичный энтузиазм.

Во-вторых, компания проводила IPO по системе аукциона. В теории такой способ позволят нащупать самую высокую объективную стоимость бумаг. Однако его стараются избегать банки, проводящие IPO, потому что он не позволяет им предлагать своим клиентам акции с большой скидкой.

Из-за этого банки Morgan Stanley и Credit Suisse, которые проводили размещение Alphabet, рекомендовали инвесторам подавать заявки на акции по цене $85. Таких оказалось большинство, и Alphabet пришлось сбрасывать цену и терять деньги.

В-третьих, компании просто не повезло. Как раз в то время акции Yahoo! — главного конкурента Google тех лет — заметно снижались. Также падал технологический индекс NASDAQ. Инвесторы это видели и покупать бумаги Google не спешили.

Сегодня Alphabet — компания с капитализацией выше $800 млрд. Как отмечает обозреватель Forbes Джей Риттер, инвесторы быстро сообразили, насколько прибыльным может быть бизнес таргетированной рекламы. Отчасти именно создало условия для громкого IPO Facebook в 2012 году. Но оно тоже не прошло гладко.

Facebook проводит «раздутое» IPO

«Худший выход на биржу за последние несколько лет», «переоцененная компания», «провальное IPO, оставившее плохое впечатление», «хайп больше не помогает продавать» — так говорили о выходе на биржу Facebook в первые дни после размещения акций в мае 2012 года.

Проводившие IPO банки установили стоимость акций на отметке $38 за штуку, а вся компания была оценена в $104 млрд — рекордный уровень для впервые выходящей на биржу компании. Спрос на бумаги у инвесторов был высоким, перед IPO в Facebook даже решили выпустить дополнительные акции.

Люди отчаянно хотели стать владельцем части Facebook. Не в последнюю очередь это происходило потому, что компания представлялась им новым Google, писали в тот момент аналитики банка Wells Fargo, принимавшего участие в IPO. Что же пошло не так?

Для начала, в первый день открытых торгов «сломалась» биржа NASDAQ. Торги сопровождались большим количеством технических неполадок, которые мешали работе трейдеров. Обмен акциями шел медленно.

Когда сессия стартовала, акции Facebook торговались даже выше цены размещения — $45, — но вскоре стоимость начала падать. Выше уровня IPO акции удержались кое-как — в конце дня была зафиксирован плюс в $0,23. В следующие четыре недели акции торговались преимущественно ниже уровня размещения.

Частные инвесторы не до конца верили в рекламную модель и перспективы роста Facebook и сомневались, что социальная сеть адаптирует продажу рекламы для пользователей смартфонов. Сама компания сообщала, что рост количества пользователей и рост выручки замедляются. Оценка в $104 млрд многим начала казаться раздутой. Эти факторы и привели к снижению котировок Facebook.

«Мы понимаем, что люди разочарованы показателями акций. Разочарованы и мы», — говорил Марк Цукерберг на первой встрече с инвесторами после IPO.

Сегодня поводов для такого разочарования у Facebook нет. Стоимость акций компании превышает $180 за штуку, на своем пике в августе 2018 года акции поднимались выше $200. «Раздутая» оценка компании в $104 млрд превратилась в $520 млрд рыночной капитализации.

Могут ли в Uber считать два последних примера поводом для оптимизма?

Ситуации разные. И не в пользу Uber

Главное отличие последнего IPO от ситуаций с Google и Facebook — убыточность Uber, считает автор Crunchabse Алекс Вильгельм. Alphabet к моменту выхода на биржу заработал $423 млн чистой прибыли, чистая прибыль Facebook от операционной деятельности составила $1,7 млрд.

Uber за год до IPO понес убытки в размере $3 млрд. При этом Alphabet и Facebook были моложе, когда выходили на IPO, — первая в возрасте шести лет, вторая в возрасте восьми. Uber существует уже десять лет и так и не научилась приносить прибыль.

У Alphabet и Facebook были свои уникальные причины для плохого старта торговли акциями. Обе компании смогли со временем ответить на вопросы, которые возникали у инвесторов относительно будущего компаний, и тогда котировки начали расти.

Возможно, и Uber сможет со временем переломить ситуацию, начнет зарабатывать, а сама компания подорожает, отмечает Вильгельм. Но даже если это произойдет, никакой связи у выхода Uber на биржу c IPO двух этих компаний не будет.

Документ, удостоверяющий имущественное право, который может покупаться и продаваться. Наиболее распространенные ценные бумаги акции, облигации и депозитарные расписки. Акция — удостоверяет долю участия в имуществе компании, включая долю в нераспределенной прибыли. Акции бывают обыкновенными и привилегированными. Обыкновенная акция наделяет владельца правом голоса на собрании акционеров компании, причем количество голосов пропорционально количеству акций. Привилегированная акция наделяет преимущественным правом на распределение прибыли, но не наделяет правом голоса на собрании акционеров. Облигация удостоверяет право на часть долга эмитента, который возник путем размещения этих облигаций. Часто акции и облигации торгуются на специальных торговых площадках — биржах (обращаются на биржах) и являются предметом инвестиций портфельных инвесторов. Условная стоимость компании, акции которой обращаются на бирже. Капитализация равна цене акций, умноженной на их количество. Часто используется для оценки эффективности инвестиций в ценные бумаги.

Читайте так же:  Бесплатная франшиза предложения для торговли и сферы услуг

Источник: http://quote.rbc.ru/news/article/5ce24b7a9a794782789fe44c

Как российскому инвестору купить акции Apple, Google и Facebook

Видео (кликните для воспроизведения).

ITI how to/ Советы ITI

Растущая экономика США и возможность получить дополнительную прибыль из-за разницы курсов валют — все это привлекает начинающих инвесторов. Но как купить акции американских компаний? Ответ на этот вопрос можно узнать всего за несколько минут у консультантов ITI.

Сейчас расскажем о том, как купить акции самых известных американских компаний вроде Apple, Google и Facebook из России.

Покупка акций на зарубежных биржах

Акции крупных американских технологических компаний торгуются на различных биржах по всему миру. Самые крупные из них — NYSE, NASDAQ и AMEX.

Как и везде в мире, клиенты не могут напрямую торговать на биржевых площадках.

Для доступа к ним нужно открывать счет у брокера.

Если вы решили открыть счет у американского брокера, у вас попросят различные документы, часто компании требуют подтвердить адрес в США и местное удостоверение личности (водительские права и т.п.). Например, это требуется для торговли через сервис Robinhood.

Покупка акций на российских торговых площадках

Купить акции американских компаний можно на Санкт-Петербургской бирже (здесь представлен полный список доступных акций).

Это можно сделать через ITI Capital . Для этого нужно будет открыть счет и установить торговый терминал SMARTx или воспользоваться личным кабинетом на сайте:

Помочь сориентироваться в акциях американских компаний может сервис ITI Global. Мы уже писали о нем ранее.

Не инвестиции, а сувенир

Да, акции могут быть и сувениром. Представьте, что вам нужно купить только одну акцию любимой компании — не с целью инвестиций, а например, в подарок. Есть целый ряд сервисов, которые помогают решить задачу, не открывая брокерский счет и проводя транзакций на бирже. Сайты GiveAShare.com, OneShare.com или Uniquestockgift.com предлагают покупку одиночных акций самых разных компаний от Apple до футбольного клуба «Манчестер Юнайтед».

Акция будет оформлена в виде сертификата владения, который можно, по желанию, украсить рамками, табличками с гравировкой и т.п.

Комиссия на таких сервисах, мягко говоря, высока —как вы видите, акции Apple торгуются на уровне

$180 за штуку, а купить одну бумагу через GiveaShare обойдется в два раза дороже.

Источник: http://vc.ru/iticapital/58848-kak-rossiyskomu-investoru-kupit-akcii-apple-google-i-facebook

Facebook и Google не хватает места для роста? — Инвестирование — 2020

facebook

и алфавит

Google — две самые большие силы в цифровой рекламе, особенно в Соединенных Штатах. В совокупности они занимают 83% роста расходов на цифровую рекламу, по словам Брайана Визера из Pivotal Research Group. Его оценка на самом деле ниже, чем у других, в результате чего совокупная доля роста цифровой рекламы в Facebook и Google приблизилась к 100%.

Но Визер ставит под сомнение устойчивый рост цифровой рекламы. После роста на 23% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в первой половине 2017 года, по оценкам Визера, цифровая реклама легко превзошла расходы на телевизионную рекламу в США. Рост по более скромным 15-процентным показателям приведет к цифровому поглощению всего рекламного рынка к 2025 году.

Нет сомнений в том, что рост Facebook и Google был вызван светским переходом рекламных бюджетов на цифровые. Если цифровая реклама приближается к насыщению, инвесторы могут быть разочарованы будущим ростом компаний.

Рекламные бюджеты не заботятся о рентабельности инвестиций

Реклама в Google и Facebook обеспечивает преимущество более точного таргетинга, что, в свою очередь, обеспечивает более высокую рентабельность инвестиций для покупателей рекламы. Вот почему социальные сети и поисковая реклама чрезвычайно привлекательны для маркетологов с прямым откликом (рекламодателей, которые ищут конкретное действие от людей, которые видят рекламу, например, загрузку приложения или розничную покупку).

Таргетинг позволил Google и Facebook привлечь огромное количество рекламодателей на свои соответствующие платформы, поскольку они могут помочь максимизировать относительно небольшой рекламный бюджет. Даже крупные рекламодатели могут получить больше от Google и Facebook, поскольку они имеют такой широкий охват. Главный исполнительный директор Facebook Шерил Сэндберг любит говорить: «У нас каждый день у нас есть Суперкубок на мобильном».

Однако в конечном итоге общие расходы на рекламу ограничены потребительскими расходами. В какой-то момент у потребителей заканчиваются деньги, чтобы потратить на то, что им рекламируют. Для бесплатных вещей, таких как приложения, у них не хватает времени в день (другой вид капитала), чтобы использовать их. Бесполезно рекламировать потребителей, у которых нет больше денег, чтобы тратить. Таким образом, заключает Визер, рост рекламных расходов будет тесно связан с ростом потребительских расходов.

Каннибализация телевизионной рекламы

У Google и Facebook по-прежнему есть много возможностей захватить еще одну по величине рекламную платформу — телевидение. YouTube Google может похвастаться более чем 1, 5 миллиардами зарегистрированных пользователей по всему миру (еще миллионы без учетной записи), которые тратят в среднем более 1 часа в день только на свое мобильное приложение. Тем временем Facebook недавно запустил собственную YouTube-подобную платформу Watch.

Возможность для Google и Facebook выиграть телевизионные рекламные доллары. В то время как в последнее десятилетие цифровое развитие значительно выросло, телевидение смогло в значительной степени выдержать количество рекламных долларов, которые оно приносит. Это может измениться в будущем, когда все больше людей прекратят работу и захотят транслировать больше развлечений. Даже если Google и Facebook не предоставляют потоковое развлечение, они выиграют от меньшего количества часов, проведенных за просмотром телевидения.

Выход на мировой уровень

В то время как Google и Facebook могут вскоре столкнуться с насыщением расходов на цифровую рекламу в Соединенных Штатах, они оба имеют значительное присутствие за пределами своей страны, где расходы на рекламу и потребительские расходы могут расти гораздо быстрее.

Обе платформы практически повсеместно распространены где-либо за пределами Китая, что означает, что по мере роста цифровой экономики мира будут расти и лучшие позиции в Facebook и Google. Каждый год все больше и больше людей получают доступ к Интернету на фоне того, что мировая экономика продолжает расширяться.

Например, Facebook в прошлом квартале генерировал почти в 10 раз больше доходов на пользователя в США и Канаде, чем пользователи в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Аналогично, «Азбука» в три раза увеличила доход от своей деятельности в Азиатско-Тихоокеанском регионе только в Соединенных Штатах. Со временем этот разрыв должен сузиться, так как рынок цифровой рекламы в США насыщается, но рынки в Азии продолжают расти относительно быстро.

Читайте так же:  Узнать свои долги просто основные способы проверки

Пока Google и Facebook продолжают доминировать во всем мире, инвесторам не о чем беспокоиться по поводу их будущего роста. Обе компании имеют миллиарды пользователей за пределами Соединенных Штатов со значительной взлетно-посадочной полосой для роста монетизации.

Источник: http://ru.capitalmediacommunications.com/are-facebook-google-running-out-room-grow-920845

Россиянам запретят вкладываться в Facebook и Google. К чему это приведет?

03 сентября 2019 , Forbes

На осенней сессии Госдумы предполагается рассмотреть поправки в закон «О рынке ценных бумаг», согласно которым будут ограничены возможности непрофессиональных инвесторов вкладываться в акции иностранных компаний. Чем на самом деле обернется подобный запрет?

Государственная дума совсем скоро начнет работу в рамках осенней сессии. Среди прочих законопроектов на ней могут быть рассмотрены поправки в закон «О рынке ценных бумаг», которые подготовил Центральный банк России. Представители ЦБ предлагают ввести несколько категорий инвесторов: чем ниже категория, тем в меньшее число финансовых инструментов инвестор имеет право вкладываться. Так, по задумке ЦБ, можно защитить непрофессиональных инвесторов — обычных людей, которые решили вложить свои сбережения в ценные бумаги. Но у участников рынка есть несколько возражений, одно из которых — запрет для непрофессиональных инвесторов вкладываться в акции иностранных компаний.

Кто такие неквалифицированные особо защищаемые инвесторы? Это простые граждане, которые не проходили специального обучения и располагают суммой для инвестиций не более 400 000 рублей — по сути, самый массовый сегмент. ЦБ считает, что запрет вкладываться в иностранные компании ограждает их от избыточных рисков. Альтернатива — ценные бумаги российских компаний, облигации и еще несколько инструментов.

Риск стать вдвое богаче
На технологическом рынке существует аббревиатура GAFA, иногда GAFAM. Это первые буквы названий крупнейших американских технологических компаний — Google, Amazon, Facebook, Apple и Microsoft. После принятия поправок в закон неквалифицированным особо защищаемым инвесторам акции этих компаний через российских брокеров купить будет нельзя.

Давайте посмотрим, что случилось бы с суммой в 100 000 рублей, если бы пять лет назад (в сентябре 2014 года) мы вложили бы их в GAFAM:

  • Акции Google выросли на 97% с $584 до $1151. Сумма инвестиций выросла бы до 197 089 рублей;
  • Акции Amazon выросли на 405% с $346,38 до $1749,62. Сумма инвестиций выросла бы до 505 115 рублей;
  • Акции Facebook выросли на 130% с $77,26 до $177,75. Сумма инвестиций выросла бы до 203 067 рублей;
  • Акции Apple выросли на 105% с $98,97 до $202,64. Сумма инвестиций выросла бы до 204 748 рублей;
  • Акции Microsoft выросли на 190% с $45,91 до $133,39. Сумма инвестиций выросла бы до 290 546 рублей.

Получается, что, вложившись в крупнейшие технологические компании США, мы в худшем случае увеличили свои инвестиции почти в два раза. Выглядит не очень рискованно.

Конечно, на финансовых рынках не все так радужно. Например, акции производителя электроники Xiaomi после выхода на Гонконгскую биржу в июле 2018-го подешевели к настоящему моменту более чем вдвое. Или популярный мессенджер Snap, который в свое время отказался продаваться Facebook: его акции с момента выхода на биржу в марте 2017-го подешевели к настоящему моменту на 42%. Но с тем же успехом можно привести примеры компаний, акции которых подорожали на сотни процентов. Например, акции Nvidia показали рост на 741%.

Для большей объективности давайте рассмотрим биржевые индексы, которые учитывают изменения стоимости акций большого числа компаний. На бирже Nasdaq торгуется едва ли не большинство технологических компаний. У нее есть несколько индексов, в индекс Nasdaq Composite входят все компании на этой бирже. За пять лет он вырос на 69% (с 4582,9 пункта до 7751,77 пункта). Есть еще индекс S&P 500, куда входят компании с наибольшей капитализацией: он за пять лет вырос на 42% (c 2007,71 пункта до 2847,11 пункта). Или промышленный индекс Dow Jones — рост на 49,5% (с 17 137,36 пункта до 25 628,9 пункта).

Теперь посмотрим на российские индексы, которые отражают стоимость российских компаний, куда и предлагает ЦБ вкладываться непрофессиональным инвесторам. Например, индекс РТС за пять лет вырос на 8,4%. Индекс Мосбиржи, который раньше назывался индекс ММВБ, за эти же пять лет вырос на 95%. Правда, в конце 2017 года ЦБ изменил правила формирования этого индекса. В мае этого года журнал Forbes проанализировал доходность акций компаний из индекса Мосбиржи за 2018 год. Лучшие показатели были у акций «Татнефти» (69% по обычным акциям и 65% по привилегированным), «Новатэка» (66%) и «Сургутнефтегаза» (65%). Худшие результаты были у акций «Мечела» (-51%), «Магнита» (-43%) и «Ленты» (-38%).

В этой же статье аналитики указывают, что в России стоимость акций компании сложно прогнозировать из-за возможных санкций, различных инициатив властей, низких темпов роста экономики. А при этом большая часть индекса Мосбиржи составляют компании-экспортеры, которые зависят от курсов валют. При этом в США курсы акций и индексы в большей степени зависят от экономических, а не политических факторов.

Кто получит деньги инвесторов
Что произойдет, если поправки в закон будут приняты? Любой человек хочет приумножить свои сбережения, а акции западных компаний, как мы убедились, дают эту возможность. Формально ограничения не запрещают неквалифицированным инвесторам вкладываться в акции зарубежных компаний. Они запрещают это делать через российских брокеров. Но нет почти никаких сложностей в том, чтобы делать это через зарубежных брокеров. При этом зарубежные брокеры действуют вне российского правового поля, и в данном случае граждане России несут не только риски инвестирования в акции, но и риски того, что их интересы не будут защищены в полной мере в случае споров с брокерами.

Часть непрофессиональных инвесторов, вероятно, предпочтут другие финансовые инструменты, которые пообещают им высокую доходность. Например, рынок Forex — игра на курсах валют. Рисков у такого инструмента несоизмеримо больше, чем у инвестирования в акции зарубежных компаний.

Приведут ли ограничения к тому, что люди будут больше вкладываться в акции российских компаний? Вряд ли этот рост будет значительным, если он будет. Люди, вкладывая свои средства, хотят предсказуемости. Но российский рынок в достаточно большой степени зависит от политических факторов — новые санкции или очередной закон могут легко обрушить акции. Более того, фонды, инвестирующие только в акции российских компаний, зафиксировали самый большой с марта 2017 года отток капитала.

Скорее всего, люди будут искать способы обойти ограничения. А уход инвесторов на другие рынки приведет к потере налогов. Это как раз один из элементов офшоризации экономики, с которой опять же борется ЦБ.

Читайте так же:  Пределы ареста имущества

Источник: http://investfunds.ru/news/61995/

Кто владеет Facebook

IPO интернет-компании принесет миру целую группу новых миллиардеров и десятки мультимиллионеров

Если у вас есть всего 0,1 % акций Facebook, то пос­ле первичного размещения акций компании на бирже ваше состояние потенциально может оцениваться в размере $100 млн. Поэтому IPO Facebook многим интересно именно с этой точки зрения – сколько новых миллиардеров и мультимиллионеров появится.

Самый большой выигрыш получит основатель Марк Цукерберг, владеющий 28,2 % Facebook. Много это или мало? Билл Гейтс при выходе на IPO в 1986 году контролировал 49,2 % акций Microsoft, а создатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин, когда их компания разместила акции в 2004 году, имели около 15 % поисковика.

Facebook в цифрах

Когда Google стал публичной компанией, то сотни человек попали в разряд миллионеров, включая секретарей. С Facebook это примет еще больший масштаб – около 250 сотрудников в ранние годы компании получили приличные опционы, этот клуб работников имеет суммарно весьма приличную долю интернет-гиганта.

Топ-менеджмент Facebook владеет менее 1 % акций. Среди акционеров есть такие компании, как Microsoft, Elevation Partners, La-Ka Shing, Founders Fund, Goldman Sachs и Meritech. Кроме того, небольшим количеством акций (1,2 млн акций) владеют близнецы Тайлер и Камерон Винклвосы, которые получили их в рамках судебного соглашения с Цукербергом, Эдуардо Саверин, получивший 5 % также в ходе урегулирования судебной тяжбы, и Шон Паркер.

МИЛЛИАРДНЫЕ ПАКЕТЫ

Доля: 28,2%

Основатель Facebook. Согласно поданным на IPO документам, помимо своих акций он имеет доверенность на голосование пакетом ряда других акционеров, имея суммарный голос в размере 57% акций.

Accel Partners
и Джеймс Брейер

Доля: 11,4%

Фонд вошел в долю Facebook в 2005 году, а Джеймс Брейер является директором этого фонда. Прибыль от ранних инвестиций Accel Partners в Facebook будет тысячекратной.

Доля: 7,6%

Жил с Цукербергом в одной комнате, стал одним из первых его партнеров. В настоящее время не работает в компании.

Доля: 5,4%

Юрий Мильнер покупал акции компании с 2009 по 2011 год, повысив своими сделками ее капитализации с $10 млрд до $50 млрд.

Доля: 2,5%

Известный в Силиконовой долине венчурный капиталист. Стал первым инвестором в Facebook, вложив $500 тыс. Впоследствии частично распродал свою долю.

Поскольку стоимость Facebook оценивается вплоть до $100 млрд, то владельцы даже совсем малого количества акций автоматически становятся очень состоятельными людьми. К примеру, граффити-художник Дэвид Чо в 2005 году расписывал стены в офисе Facebook в Пало-Альто, в качестве оплаты за труды тогдашний президент компании Шон Паркер предложил ему на выбор «тысячи» долларов или акции на ту же сумму. Хотя художник и считал идею Facebook бессмысленной, но выбрал акции. Теперь они тянут более чем на $200 млн.

Для кого-то акции Facebook станут приятной компенсацией. Так, известный музыкант Боно из U2 через свою венчурную фирму Elevation Partners заплатил в 2010 году $120 млн за акции интернет-компании. С тех пор они выросли значительно, чего не скажешь о его инвестициях в Palm.

Источник: http://forbes.kz/finances/exchange/kto_vladeet_facebook

Запрет на Facebook в России вскоре может стать реальностью

Марк Цукенберг, один из самых влиятельных людей в индустрии высоких технологий, глава компании «Фейсбук», уверен, что США нужно обезопасить от вмешательства России в будущие выборы президента. Из его слов следует, что Россия непременно стремится к этом, что и вызвало бурные обсуждения возможной блокировки столь любимого многими Фейсбука.

Запрет Facebook введут или нет в России

Основатель и бессменный руководитель социальной сети Facebook Марк Цукерберг заявил о неминуемом вмешательстве России, Китая и Ирана в американские президентские выборы в 2020 году.

«Мы видим сейчас, как Россия, Иран и Китай используют все более изощренную тактику для вмешательства в выборы. Одна из причин моей уверенности относительно 2020 года кроется в том, что мы с 2016 года сыграли роль в защите от вмешательства во все важные выборы — во Франции, Германии, в ЕС в целом, в Индии, Мексике и Бразилии», — поведал миллиардер.

Вице-президент Facebook Гай Розен привел пример того, как Facebook не покладая рук сражается с трехглавой российско-иранско-китайской гидрой:

«Мы в последние три года проводили работу по идентификации новых возникающих угроз и нейтрализации скоординированного неавторизованного поведения на наших платформах. Только за минувший год мы устранили более 50 таких сетей, во многих случаях в преддверии крупных демократических выборов. В рамках попыток противодействовать зарубежным кампаниям влияния этим утром мы удалили четыре отдельные группы аккаунтов и страниц в Facebook и Instagram. Три из них имели иранское происхождение, одна — российское», — написал он в понедельник вечером.

Россиянам запретят вкладываться в Facebook и Google

Государственная дума совсем скоро начнет работу в рамках осенней сессии. Среди прочих законопроектов на ней могут быть рассмотрены поправки в закон «О рынке ценных бумаг», которые подготовил Центральный банк России. Представители ЦБ предлагают ввести несколько категорий инвесторов: чем ниже категория, тем в меньшее число финансовых инструментов инвестор имеет право вкладываться. Так, по задумке ЦБ, можно защитить непрофессиональных инвесторов — обычных людей, которые решили вложить свои сбережения в ценные бумаги. Но у участников рынка есть несколько возражений, одно из которых — запрет для непрофессиональных инвесторов вкладываться в акции иностранных компаний.

Кто такие неквалифицированные особо защищаемые инвесторы? Это простые граждане, которые не проходили специального обучения и располагают суммой для инвестиций не более 400 000 рублей — по сути, самый массовый сегмент. ЦБ считает, что запрет вкладываться в иностранные компании ограждает их от избыточных рисков. Альтернатива — ценные бумаги российских компаний, облигации и еще несколько инструментов.

Против Facebook ополчились генпрокуроры 47 штатов

Акции Facebook вчера оказались под давлением, потеряв более 4% с учетом торгов на постмаркете, после того как генпрокурор Нью-Йорка Летиша Джеймс заявила, что антимонопольное расследование, проводимое штатом в отношении Facebook, поддержали генеральные прокуроры 47 штатов, как демократы, так и республиканцы. То есть почти все штаты страны недовольны положением Facebook.

Расследование проводится на предмет подавления конкуренции доминирующим положением социальной сети на рынке, что ограничивает выбор для потребителей и увеличивает стоимость рекламы для рекламодателей.

Также у органов есть претензии к безопасности данных пользователей.

Подобный ход событий бросает тень на весь Big Tech, в частности Google, Amazon.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://pronedra.ru/zapret-na-facebook-v-rossii-vskore-mozhet-stat-realnostyu-419990-pid-gw.html

Инвестиции в акции google и facebook могут вскоре стать недоступными
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here